Инвестиционен проект с Xpert

Posted on by
3

Софтуер на фирма VAG, приспособила гауди-то и продала го на МинФин, което министерство от своя страна изисква на европейски принцип парите за ремонт, например, дори и на бюджетни организации, да се одобряват чрез кандидатстване. Има pdf файл с упътване, който е отвратителен – нещо като разпечатан хелп на майкрософт – пише много неща, но нищо, ама нищичко полезно.

Текстовата част нормално – изсмуква се от пръстите, преписва се и се скалъпва що-годе. Работата със софтуера, особено за хора, които нямат опит, е кошмарна.

Самият продукт е купен от МФ в огромно количество, и са раздадени бройки по министерства, второстепенни разпоредители с бюджетни кредити, много са. Обучение за работа с него – шега – навремето за два часа обучителите преразказали хелпа пред двадесетина човека и толкоз.

Без да знам тия факти, получавам задачката да облека в графика, таблици, разбивки и цифри дадения ми текст. Стартирам новичкото CD – изненада – демонстрационна версия. Звъня на ресорното министерство, на електронно правителство, на МДААР, и в крайна сметка на МФ – никъде, никой, нищо не знае, не може да каже, не си спомня, не ще да разговаря, щото е зает, прехвърлят ме, моткане, знайна за всеки ходил по мъките история.

Междувременно не особено дискретно съм насочен към офертите да ми се попълнят и оформят данните в Xpert, че и да се редактира текстовата част така, че със сигурност да мине за финансиране. Срещу ориентировъчната скромна сума от  две хиляди (2000) лева!

WTF!?

Става вече кристално ясна схемата – печалба не само от умишлено кекавия продукт, но и от „консултантските“ услуги.

Иначе регистрацията мина общо взето приемливо – обадих се на (+359) 2 9-310-300. Трябваше да поизчакам, докато се уверят, че този/тези, за които се представям, наистина ги има в списъка по дългата верига на администрации, получили Xpert.
Диктувам цифричките, диктуват ми регистрационния код, рестарт.

И за няколко часа, внимателно, без да бързам, свършвам работата, за която иначе искат грешни пари. Малко по метода на пробите и грешките, защото логиката издиша, но пък имам опит с тромав измислен софтуер. Имам чувството, че вече мога да предвиждам къде здравия разум ще влезе в противоречие с логиката на кодерите, избягвайки повечето клопки. Поне крайния резултат изглежда внушително и правдоподобно. Експорта също е отвратителен, отказах се да се боря с него – PrintScreen свърши чудесна работа :)

Такива ми ти работи днес …

П.С. Връзки няма да слагам – ясно защо. Телефона за контакт е достатъчен.

МатерЯлите в svejo.net

Posted on by
3

Освен с чисто прагматичната си насоченост, настоящият материал е вид проба как хората с „агресивната цел да станат най-голямата Обществена Мрежа в България, организирайки и филтрирайки информацията в българското уеб пространство по най-успешния и удачен начин“ реагират на критика; четат ли нещата, които се публикуват на сайта им; в какви срокове отстраняват проблемите; какво е отношението им към потребителите и към авторите, от чийто труд се очаква да се издържат.

Достатъчно оправдание ли е за описаните по-долу грешки комбинацията от следните фактори в двама Интернет предприемачи:

Младост;
Значителен опит в новите иИнтернет технологии;
Постоянно търсене на улеснения и елегантност на нещата, които правят;
Мързел в по отношение на скучните и непродуктивни неща;
Нахъсаност за всякакви иновативни идеи, които биха допринесли за благото на много хора;
Факт, че са програмисти;
Обич към решаване на предизвикателни проблеми;
Креативно мислене;
??

В три страници текст на „Често Задавани Въпроси“ – 21 грешки:

матерял – 10 пъти!, за разлика от материал – 5 пъти
останлите хора
иберете ги на своя начална страница
свойте „свежи“ братя
който Ви харсва
помагат със своята актиност
намя да губите време
единственета причина
немога да добавя
дали и останлите биха – за втори път
причини да публукувате тук
си заслужвава да бъде

В страница и половина текст на „Идеология, разбиране и цел“ – само 4 грешки:

истиснки ценните ресурси
влезе пъроначално в сайта
съм се ориентриал към
с помоща на

За финал – грешка в най-важния документ от правна и юридическа гледна точка, където дори и незначителен на пръв поглед проблем може да е с неприятни и мащабни последици – „Условия за ползване„:

да не публикувате текстови материали, както и снимки, чиито лицензи не позполяват свободното им ползване.

Добре, ще публикувам само неща, чиито лицензи не позволяват свободното им ползване.

Нормален текстови редактор като Open Office Writer или майкрософт офис си има вградена поддръжка на правописа на български. Дори и браузъра Mozilla Firefox има такава добавка (add-on) – речник.

Няма да споделям необективния си отговор на зададения в началото въпрос, но наистина препоръчвам на родолюбивия екип на svejo.net да редактира грешките, пооправи синтаксиса и изглади стила при писане на български език.

Моля. Бъдете здрави.

яицазимитпо лъгуг връзка Богомил (Бого) Шопов

Posted on by
1

яицазимитпо лъгуг връзката при Бого Шопов

Да не забравя да я махна от sidebar-а в дясно като приключи състезанието. То ще се чуе, предполагам. Дали ще спечели или не няма особено значение, но идеята си заслужава. И за да не се пъна напразно, ето го текста:

яицазимитпо лъгуг

П.С. Много здраве на Бъшо ;)

П.П.С. безплатни филми, музика, софтуер, торент, емиграция и лъгуг яицазимитпо …

Most WordPress themes – invalid (теми за уърдпрес – невалидни)

Posted on by
13

(Below is a short resume in Bulgarian / По-долу има кратко резюме на български)
Recently I had to choose a theme for another WordPress blog. Simplicity was needed (with the feeling of strictness) – elegant, clean, less colors, at least one sidebar on the left, widget ready, valid HTML and CSS according to W3C validator.

Next logical step – search the WordPress theme viewer. Start of browsing and comparing. A lot. There are thousands of themes out there. Did not exactly count them, however I looked at at least two hundred. So I come up with a list of fifty (50) visually acceptible ones. Test runned these, and guess what – most of them did not validate.

Fourty three (43) WordPress themes out of fifty were invalid. I must admit that there were some with only one or two errors – which could be fixed easily by source code editing, but the fact is a fact. Only seven (7) themes meet HTML web standarts. But that’s not all, folks. The test run can not fully substitute real theme implementation in a working blog. Uploaded them and started switching. Was really surprised to see that only one (1) of them was valid XHTML and CSS!

I could understand some issues about the problem. If a theme is comlpex, has a lot of add-ons, three of more columns, super-extra-mega-giga funcionality, is ultra-fancy-fashion-modern etc. – the code is more likely to break invalid. But come on – 86 % for a simple WordPress theme is way too much, even in the test run. Really. Not to speak about the 98 % which failed the real test. Awful.

Are most theme authors so ignorant about web standarts? I guess they are. Or just plain lazy. Why they have to break the admired WordPress usability and accessibility? A fact – most visual designers mess up the CSS and HTML in order to achieve the look they want. No wonder the result is invalid.

The beauty of open source is in its variety and creativity; freedom. The ability to make changes to someone else’s work. I’ve seen themes done by begginers, that overcome those made by veteran so called „professionals“. Anyone can contribute to the project and anyone can benefit from it. But people, please, try to keep your work valid!

Code shoud be poetry. Invalid poetry is bad. No matter how aestetic and beautiful the visual desing of a site/blog is, if the code powering it is broken, the whole value depreciates drastically.

I strongly believe, that the most important thing on an Internet site/blog is the content – correct, passionate, nicely put information; analisys, feelings, stories. I expect the visual desing should help me read/listen/watch the quality (sometimes quantity) content; perception without troubles. On all platforms, OS’s, browsers. The core idea of existing web standarts. The reason why content is separated from design.

That is why I deny to willingly look at invalid sites/blogs. Sometimes I am pressed by inavoidable issues to do that. But the look at the red cross in the status bar (HTML validator plugin for Firefox) makes me feel uncomfortable; I dislike bad feelings.

invalid_html

An appeal to coders, designers, theme authors – guys, please, I beg you – do you best to validate your work! I admire it and will strongly appreciate that.

Thank you in advance. Salute you with a love song about web standards :).

Кратко резюме:

Огромен брой визуални теми за уърдпрес (не особено сложни или с екстри) не са валидни според уеб стандартите, както установих при търсенето на нещо семпло за един друг блог. От общо 50 цели 43 се провалиха на вградения тест, а при реално прилагане – само една – 1 – се оказа валидна! Авторите им или не им пука за уеб стандартите, или са просто мързеливи. Не е редно при стремежа към визуално съвършенство да се пренебрегва валидното кодиране. Аз търся в Интернет качествена информация, идеята е визуалното и пакетиране да не ми пречи на възприемането. Без значение платформата, операционната система, браузъра. За това съществуват и уеб стандартите. Отказвам доброволно да гледам невалиден код. Не ми харесва, кофти е.

Апел към кодери, дизайнери, автори на теми – хора, моля, умолявам ви дори – направете възможното, за да е валидна работата ви! Възхищавам и се и ще съм ви много благодарен за това.

Мерси предварително. Поздрав с песента за Уеб стандарите, за която Мишел писа :).

GPL разлики при Movable Type и WordPress

Posted on by
2

Преразказано на български с големи съкращения от тук. През октомври се очаква GPL версия на MT, наречена MTOS (Movable Type Open Cource). WordPress също е под GPL лиценз. Има една съществена разлика – Six Apart ще приема промени по кода от трети страни, само ако авторите преотстъпят правата си на Six Apart. Докато авторските права на приетите добавки в WordPress са на самият човек, написал кода. Причината е, че Six Apart държат да запазят възможността да разпространяват версия на Movable Type, която не е под GPL лиценз. В противен случай би следвало и „професионалната“ им версия да е под този лиценз – важно изискване на GPL е производните променени продукти също да са GPL. Едно от интересните последствия от това разклонение е, че Six Apart не може да позволи код от WordPress (или от който и да е GPL проект) в MTOS, докато кода от MTOS може да бъде приложен в WordPress. Не бива да се пренебрегва и вероятността по някое бъдеще време Six Apart да заяви: „От днес спираме GPL версията на Movable Type“. Това е малко вероятно да се случи с WordPress, където правата върху кода принадлежат на множество хора (50, 100?), а не на един единствен правен субект (юридическо лице).

От коментарите:

Kонцепцията „авторско право“ е шантава … (The copyright issue is crazy).

… Ползата е за WordPress, не и за MT (WordPress benefits, MT doesn’t) .

Политически тест – демократ ли?

Posted on by
4

НО – твърде близо до социализъм:

chart_basic

chart_all

Теста е за хaмеpикaнци, все пак ;).

Това сигурно обяснява погрешната диагноза – аз що ли си мислех, че вижданията ми са фриволна смесица между либертианизъм, меритокрация и анархия?

П.С. Връзката видях в блога на SS7.

Денонощна аптека във Видин – няма

Posted on by
Отговор

Прочетох в блога на Григор Гачев за проекта спешно.инфо, и се сещам да предупредя тези, които все още не знаят: В град Видин няма денонощна аптека. Това е. Наистина няма. В периода между 00:00 и 07:00 часа просто няма откъде човек да си купи лекарства тук. Има две, които са до 21:00 часа, и една до 24:00 часа.

Единия от вариантите е запасяване с лекарства в домашната аптечка, но е общо взето невъзможно да се предвиди какво може да потрябва и да се има всичко налично. Друг вариант – близък аптекар, който да бъде буден по нощите – става, но след втория път се наблюдава тенденцията да отказват. Разбира се, опция е и човек да има собствена аптека, склад на едро също върши работа, но след това има проблем с отчетността и с финансовите ресурси. Достъпна е и бърза помощ, ако стане напечено. Лична препоръка, изпитана на живо (да не дава господ никому) – викане на такси с отчаян стресиран глас и возене до спешния център – определено става по-бързо от викане и чакане на линейка. „Спешните“ шофьори бъкел не отбират от града. А и ситроените им са скапани. И самите доктори понякога се мотат.

ЦСМП се намира на десет минути разстояние – гладък асфалтов път. Бърз ход. Пеша! Линейката идва след десет минути … Викане на такси, качване, пътуване и стоварване в целта – по-малко от четири минути, при късмет да има наблизо кола, фанатично шофиране и свръх-чевръсто оправяне. Както и да е, за аптеките иде реч.

През пролетта кмета се сетил, че това е проблем. Насъбрал аптекарите, но те го отрязали – правилно, все пак са частници и не са задължени – няма икономическа изгода. Кмета се опитва да не е песимист – разговорът оставал с отворен финал. Три месеца по-късно предлага на общинския съвет – отреждане на терен за денонощна аптека, общината щяла да съдейства, имало някакви неясноти в закона за аптеките. Което не е така. Например, ето миналата година Бургас открива дванадесетата си общинска аптека! И как може община от пет села с общо население 4000 човека да си има? Във Видин също имаше „общински аптеки“. По времето на същия кмет (друг мандат) общинското в тях изчезна по законен начин (макар и не особено изпипан), сега са частни – повечето собственост на едни други хубави хора, които иначе много уважа’ам, да не ме разберат погрешно …

Та местното самоуправление – поне да бяхте оставили една аптечка бре, за ей-такива подобни случаи … но надали някой от вас съжалява сега. Ако кмета и общинския съвет възстановят под някаква юридическа форма общинска аптека, дали ще бъде, само за да се угоди на гражданите с денонощно наличие на лекарства?

Да? Чудесно, ще изчакаме и ще видим …

VPN, Cisco, рестрикции, БАИТ, маскари

Posted on by
4

Чувал съм нееднозначни мнения за Cisco – предимно хубави неща за комуникационното оборудване; софтуер с проблеми; странни идеи и концепции; противоречиви твърдения за „академиите“ им. Във връзка с работата ми се наложи на инсталирам един техен VPN клиент. И след като старателно изчетох лицензионното споразумение на крайния потребител (писал съм принципно за EULA), се поумислих. Разцъках и сайта им – да, наистина има сериозни ограничения при работа и ползване на криптиращ техен софтуер и хардуер. То работата била дебела …

Сиско криптиращите продукти (софтуерни и хардуерни) са разрешени в Щатите, Aнглия, Дания, Швеция, Германия, Норвегия и още няколко. Има и такива държави, в които са изрично забранени – Кубa, Ирaн, Ирaк, Сeвeрнa Корeя, Судaн, Сиpия, май че и либийцитe ги имаше. Всички останали са задължени да имат изрично писмено експортно разрешение от Cisco и от aмеpиkансkoтo пpaвитeлствo, във връзка с тяхната политика. Има някаква комисия ли беше, институция, дето се занимава с контрол над експорта на криптиращите продукти.

Пратиха ми връзка към VPN клиент, който се намира на български сървър в държавната администрация. И тъй като аз нямам много доверие на .exe-та, които свалям от подобни сайтове за такива цели, ръчнах в сайта на сиско, че и стандартна регистрация направих. Но оригинала не може да се свали, без да има специална регистрация, която да отговаря на горните и камара други критерии.

Има и друго – софтуера не може да се трансферира без изричното писмено разрешение на Cisco Systems – тоест всеки един клиент трябва да има писмен документ от тях, че може да тегли VPN client от определения сървър в България. Аз съм сигурен, че надали стотиците клиенти, теглещи файла и използващи го в момента, го имат.

И не на последно място – софтуера може да се използва само с продукти на сиско.

Кому е нужно всичко това? Данните, за които ще се използва системата, определено не си заслужават подобен род престараване. Почти всичко в тях е публична информация. Да, има някои лични данни, но тяхната защита може да стане със значително по-евтини и наистина надеждни решения, особено в областта на свободния софтуер.

Явно – не, трябва да се замотаем в правен жаргон, да се налеят маса пари в корпорации като сиско, да се заробим с техните продукти. Да вдигнем стандарта на живот и престижа на техните представители в България и на хората в администрацията, изработили обществената им поръчка. И на „консултиращите“ и „работещите“ по бездънния и безкраен проект на електронно правителство. И на ръководителите на фирмите подизпълнители, естествено. На правните отдели, на маркетинг и PR специалистите. А нека редовите им програмисти, разработчици и дизайнери, че и проклетите крайни клиенти се бъхтят залудо – на кой му пука?

Присетих се и за заспите от БАИТ – голям шум покрай това, че осъдили МДААР, щото направили обществена поръчка специално за Хюлет Пакард по електронното правителство. Маловажна случайна подробност- известно време преди това HP напуснаха БАИТ. А дали за настоящите бакии ще кажат нещо – абсурд, Cisco са членове, плъзнали са навсякъде, няма начин.

Още отдавна поета го е казал – ВСИЧКИ СА МАСКАРИ!

А как концепциите на Свободния софтуер да се преборят с това? Може Той, може, бавно и полека, активно или пасивно, отдолу-нагоре … но за това ще пиша друг път.

За град Видин

Posted on by
10

В един форум ми бе пояснено, че Видин и видинчани са две корено различни неща. Видин бил над всичко! Аз съм на друго принципно мнение и за да не спамя там, го изразявам тук.

Именно хората, жителите го правят града. Може да имаме богата история, победи и поражения, минало величие и падение, светло бъдеще, известни личости, политици, спортисти, какви ли още не, може да имаме свръх-интересна архитектура, природни дадености, икономически подем, чисота и красота, всичко … НО!

Но ако ги няма личностите, Хората, да оживят, осмислят, наблюдават и участват в живота във всичко гореизброено от мен, града е н-и-щ-о.

Как например се характеризира град, в който над 50 % от реалното население в момента е от по-специален (редактирано) етнически произход?

Въпроса за това кой е виновен за настоящето положение няма да коментирам – прекалено комплексни за нещата.

И последно несъгласие – категорично Видин не може да е над всичко. Ако града стане прекалено агресивен, некомфортен, подтискащ, болествотворен, корумпиран, цигански … мога да изреждам още – съм напълно в правото си да му бия шута и да намеря за детето, жената и за себе си място, където е по-добре.

Да, ще ми бъде кофти, но ще ми мине. Защото аз също го харесвах града като цяло … и за съжаление в минало време.

Предполагам, че един от контра-въпросите би бил защо не направя нещо за промяна на настоящото състояние към по-добро? Защото точно това усилие в близко бъдеще го намирам за безмислено и непостижимо. Предпочитам да влагам енергията и интелекта си в неща, които са постижими и смислени.

Mtel – това НЕ е моят глас

Posted on by
5

Мобилтел се опъва за преносимостта на номерата, и май има защо. На всички е ясно, че те ще загубят най-много клиенти, и затова поставят някакви буквално безумни условия. Статията в Капитал (коментарите както винаги са ценни), изказването на Еленко, мнението на Тери, форума на Kaldata, интервю с Антони Славински в Дневник, че и цял блог се е появил по темата. Интересно ще ми е какво има да каже доц. Нели Огнянова. А през декември миналата година Mtel са твърдяли, че първи ще стартират преносимост на номерата.

За момента глобул и вивател са ми достатъчни. Не че са по-добри от тях като цяло. Не харесвам нито един наш мобилен оператор. Отказах се от мобилтел още преди четири, или пет години са вече. Тея за какви се мислят? И КРС-то къде дреме?

Мисля си следния сценарий:

1. От EU ни одрусват жестоко, защото не сме спазили скора за преносимост на номерата.

2. Държавата задължава Mtel в тридневен срок да преведат парите по глобата.

3. При отказ или невъзможност за плащане лиценза им се отнема и компанията се предлага на търг.

4. Новия собственик драстично променя стратегията в полза на крайния потребител, глобул и вивател се опитват да конкурират, и всички заживяват доволно и щастливо.

5. И аз бях там, медовина пих, по брадата ми тече, в устата ми не влезе :)