За 100jan :)

Първо – да поздравя моя добър (макар и само виртуален) познат с новия му блог. За съжаление се е спрял на blog.bg. Личния му избор е естествено негово пълно право, ама по-скапана „платформа“ и с конкурс трудно ще се намери :). Дано това не го спре да споделя интересни неща. Дразнещите неща в блог.бг са разчепкани в този пост на longanlon, както и няколко коментара (1, 2, 3) към материала му. И на други места … Смело обобщавам, че към момента всичките услуги на инвестор.бг са куци – доказателства по мрежата – бол.

В момента има вече два поста, обаче за да ги коментирам, трябвало да съм регистриран с име и парола – не, благодаря! Не съм съгласен нито с „условия за ползване, нито с „политиката на поверителност“, да не говорим пък за „всички права запазени“. Ще използвам за целта моята си трибуна :)

За проблемните доставчици в Пловдив – един съвет без да имам никаква идея за тамошния пазар и конкуренция – най-малкото зло е БТК. Да предупредя, че пак може да има кусури – първо се иска наличен стационарен телефон към тях (все пак може да се пусне на някаква абсолютно минимална тарифа), освен това много зависи от физическите характеристики и качествата на самата телефонна мрежа (кабеляците и връзките между тях), които стигат до дома на човек. Друг начин да се намалят разходите – рутерче и малко кабел за качествено разделяне на връзката (и съответно сметката) между няколко съседа. Или дори и чрез елементарен Internet Connection Sharing (само за още един обаче) – необходими са още една евтина мрежова карта и кабел между двата компютъра – зависи от разстоянието. Последен съвет по темата – огледай се/ ослушай се за WiMAX (също би могло да се дели по съседски) …

За свободата на словото. Аз все още съм един от администраторите в единия от форумите, където 100jan има(ше?) бан. Дали ограничаването му е било оправдано … честно казано, нямам ясен спомен. Ако някой от колегите чете тук, може и да сподели своята гледна точка. Били сме и врагове, и приятели в играта, към която е форума, и съм си комуникирал доста със Стоян. Мисля, че ban е било прекалено крайно решение. Обаче! Вярно е и това – ако някой правоимащ решително и сериозно се заеме със задачата да провокира и умишлено да търси и най-дребните неясноти, тълкувания и пропуски в мненията на конкретен форумец – със сигурност ще съумее да се аргументира за решението си по повод изгонването. Правилата, между другото, са сравнително обемисти, но по същество не са по-различни от други подобни форуми към игри, и не мисля, че са кой-знае колко рестриктивни. Вероятно е имало сериозен повод за такова крайно решение. Зависи от гледната точка :).

Точно личната страничка или личния блог са пример за местата, при които единствения цензор е съвестта на пишещия. Именно затова ще посъветвам Стоян – човек, в блог.бг пак има вездесъщи правоимащи, които понякога без видима причина и аргументация може да затриват коментари, постове, акаунти дори. И определено са пристрастни, никаква обективност. Тъй че ако сериозно, ама наистина си решил да поддържаш блог – потърси по-читави решения – избор има, само трябва да се направи добро проучване и аргументирана преценка!

Но дори и да останеш там – пиши, ще те чета, дори и да не коментирам :).

Хард диск инструменти и диагностика – актуализация (HDD tools, utilities, diagnostics, update)

(English text – below)

Явно тази седмица пиша основно на техничарски теми :). Актуализирах страничката, на която събирам връзки и програмки, свързани с работа по хард дискове – форматиране на ниско ниво, мастър-буут-рекърд, диагностика, огледално копие, възстановяване и т.н. – не беше пипвана от миналата година! Добавих ЕкселСтор, махнах доста неактуални връзки и файлове. Не следя отблизо развитието в сектора, но доколкото си спомням, Куантум бяха преминали към Макстор, които пък сега са към Сийгейт … Не съм сигурен, но дори и да греша, съм оставил за всеки случай връзка към архива на старите копия. Някакви свежи идеи за добавяне на още ценна информация по темата?

It seems a technical blogging week :) . I’ve updated the hard disk tools and utilities page – low level formatting, master-boot-record, diagnostics, mirror copy, recovery, etc. – it was static for over a year! ExcelStor is added, a lot of broken links and old files removed. Don’t exactly follow hard disks manufacturers activity – as far as I can remember Quantum moved to Maxtor, who are acquired by Seagate … Not sure – even if I’m wrong, links to old archived files are left. Any fresh ideas for more valuable info to be added to the subject?

Достъпен качествен български хостинг

Този материал престоя доста в черновите ми, време е да види бял свят. Настоящия обзор е актуален към края на ноември 2007 год. и се базира основно на информацията, дадена на сайтовете/порталите на изброените хостинг компании, базирани в България. Оценявани са по няколко критерия:

  1. Цена на услугата (да е евтина);
  2. Какви основни (базови) компоненти включва, като абсолютен минимум решавам, че ще е това:
    дисково пространство – 1 GB
    Хоствани домейни – 1
    Поддомейни – 10
    ftp акаунти – 10
    пощенски кутии – 10
    MySQL бази данни – 10
    Паркирани домейни – 5
    Месечен трафик – 20 GB
    PHP 5, PERL, PYTHON – поддръжка
    Backup – ежедневно
  3. Вид и качество на поддръжката;
  4. Начална страница – визия (дизайн) и доколко е достъпна (лесно видима) нужната информация;
  5. Екстри и допълнителни услуги;
  6. Асенов оценка – лично мое (относително субективно) мнение по различни фактори, невключени в горния списък. Като ъптайм, или изградено отношение въз основа на мнения от приятели, познати, колеги, може и напълно непознати, или като начин на плащане, или като тестови период. Или като видя някъде неограничен брой бази данни, ftp акаунти, поддомейни, email кутии и прочие – услугата директно заминава в несериозните кандидати – съжалявам, но мразя да ме лъжат – абсурдно е да ми обещават подобни неща за 5 – 10 – 15 лева на месец!

От сериозните кандидати останаха тези:

ICDSOFT
HOSTBULGARIA
SUPERHOSTING.BG
INBG hosting
host.bg

За съжаление отпаднаха icn.bg и fcolor.bg поради нереалистичните им обещания – иначе техните услуги са добри, поддръжката е навременна, покриват всички останали изисквания, че и ги надвишават, и като цяло евтините им услуги са качествени и стабилни. Имам добри лични впечатления и от двата, така че стига да не прекалявате с използването на „неограничените“ им пощи, поддомейни, бази данни и ftp акаунти – всичко е наред. Ако догодина все пак ревизират политиката си и забравят понятието неограничен – може и да се преборят за челото на класацията ми.

Ето ги и безапелационно отпадналите (не заслужават и връзка) : icq.bg, e-varna.net, tophost.bg, icsbg.net, goto.bg.

По същество.

1. Най-ниски са цените на INBG Hosting и HOSTBULGARIA, следвани от SUPERHOSTING.bg и host.bg, най-скъпа е услугата на ICDSOFT.

2. host.bg не покриват базовите изисквания – с един ftp акаунт, една MySQL база данни и 9 GB месечен трафик са неконкурентноспособни, освен това липсва информация за паркирани домейни и възможност за брой поддомейни. HOSTBULGARIA са начело със 100 GB трафик, 30 бази данни, 1000 пощи и 100 поддомейна. Една идея след тях са INBG Hosting. Към края са SUPERHOSTING.bg и ICDSOFT.

3. ICDSOFT печелят убедително по критерия гарантирана денонощна поддържка. Единствени от конкуренцията имат онлайн система, която гарантира отговор до един час. В повечето случаи има отговор до 10 минути! Разбира се, работят и по телефон и чрез електронна поща. Следват SUPERHOSTING.bg с телефонна и email поддръжка, същото и за host.bg. HOSTBULGARIA и INBG Hosting издишат – никаква информация за поддръжката.

4. ICDSOFT печелят и по критерия начална страница/портал. Много приятна, изчистена, ненатрапчива визия, с ясни препратки към най-важната и често търсена информация. Следват host.bg – някак си са по-некомфортно „режещи“ цветове, информацията – доколкото я има – е лесно видима, но има и някои излишни неща. HOSTBULGARIA са следващите – само чист текст, видими препратки, но се набляга на услугата регистрация на домейн, която в случая не ме интересува. Към края е INBG Hosting – неподходящо разпределение на текст и картинки, неприемливи цветове, иначе ориентирането е лесно. А визията на SUPERHOSTING.bg е ужасна. Цветове, шарении, кич, все едно продават втора употреба лаптопи или дамски очила на блондинки … В някакъв момент имаше полу-гoли кaкички, сега поне ги няма. Информацията е има, горе-долу са видими препратките, но пък трябва да се скролва три екрана до края на страницата.

5. Конкуренцията е доста изравнена по отношение на допълнителните екстри, които се предлагат към базовите параметри. И все пак ICDSOFT са с една идея напред, следвани плътно от SUPERHOSTING.bg. HOSTBULGARIA и INBG Hosting са следващи и са почти изравнени, на края са host.bg

6. Фаворит според личната ми субективна преценка на други фактори са ICDSOFT, следвани от SUPERHOSTING.bg. В края с голяма разлика стоят host.bg, HOSTBULGARIA и INBG Hosting.

Малко за методиката. Всеки един от критериите е с различна тежест. Цената е х5. Базовите изисквания х8. Поддръжката х10. Началната страница х3. Допълнителните екстри х6. Личното ми мнение х4. В класирането първия получава 5 точки, следващия – 4, после 3, 2, последния – 1 точка.

Крайното финално класиране:

1. www.icd.bg – 136 точки

2. www.superhosting.bg – 122 точки

3. www.hostbulgaria.com – 115точки

4. www.inbg.eu – 89 точки

5. host.bg logo – 78 точки

Вместо финал – да се има в предвид, че личния ми блог не се хоства на нито едно от изброените места :). И още нещо – материала е предназначен преди всичко за евтин български хостинг. Без прекалено високи изисквания, насочеността е към ниската цена и задоволително качество, без големи натоварвания. За наистина посещаван корпоративен/фирмен сайт/портал решенията и възможностите са доста по-различни и по-разнообразни.

Успех и късмет в разумния избор!

(с)(сс) Текста е под още по-либерален лиценз (за разлика от обичайния) – Криейтив Комънс Признание 2.5 – тоест с произведението може да се прави всичко (копира, разпространява, излъчва, адаптира), включително и с комерсиална цел, като единственото условие е признаване на авторството ми чрез връзка (линк) към тази страничка.

Любим уиндоус аудио плеър – Foobar2000

Foobar2000 screenshot

Твърде често ми се налага да работя и да се забавлявам под уиндоус (което не е проблем), и реших сега да представя първокласния, номер едно за мен аудио плеър със отворен код (LGPL за базовата версия, допълнителните компоненти са с отделни и понякога различни лицензи), който ползвам от няколко години – Foobar2000. За това ме подсети и човека, който ще ми намери албума на Камен Кацата във FLAC формат, и се чудеше кой плеър да използва. Има и базиран на wordpress блог, в който обаче не е писано от няколко месеца – последната новина там е за версия 0.9.1, докато последната стабилна, и налична на официалния сайт е 0.9.4.5.

Базовата функционалност на плеъра идва с поддръжка на MP1, MP2, MP3, MP4, MPC, AAC, Ogg Vorbis, FLAC / Ogg FLAC, WavPack, WAV, AIFF, AU, SND, CDDA, WMA; пълна unicode поддръжка; усъвършенствани възможности за промяна на таговете; промяна на клавишните комбинации, търсене на информация за албума и песните от freedb, еквалайзер, конвертор, рисемплър, поддръжка на rar-zip-gzip архиви и много други. Най-същественото предимство обаче е отворената архитектура, която позволява (чрез използването на PanelsUI) да се добавят и използват голямо количество външни компоненти, с което плеъра да придобие вида, показан на скрийншота. Например изображения на албумите, показване на текстове, абсолютно всички поддържани файлови формати, визуализации, промяна на разположението и външния вид, дървовиден изглед, библиотеки с музика, статистическа информация, усъвършенствано управление на звука, всички видове кодеци, будилник и настройка на времето, дистанционно управление, страшно много са.

Системни изисквания (за базова версия без добавки): Уин2К или по-нов, 200MHz процесор AMD K5 или Pentium или подобен (препоръчва се 500MHz Athlon или Pentium III), 32MB RAM, 800х600 разделителна способност.

Форума е ценно и често посещавано място за решаване на проблеми и обмяна на информация, има и полезна страничка в уики. А за ентусиастите – SDK.

Foobar2000

Компютърни забавления за деца

gaming

Колкото повече расте детето ми, толкова повече дискутираме с него кога и колко да ползва компютъра. Все пак гледаме да не го оставяме повече от три – четири часа. В момента е на пет и половина години. Предполагам, че до първи клас вече ще трябва да му сглобя отделна машина :)

Детските филмчета са ясни – пускам му някой нов или любим от по-старите, и час – час и половина нямам грижи. Скоро и сам ще може да си ги пуска. Проявява и голям интерес към програмите за създаване и обработка на изображения, вече има доста опит с MS Paint – ако е в креативно и спокойно настроение, сяда и съвсем сериозно започва да чертае, свързва, запълва. В началото искаше аз да му показвам, да правя вместо него, но учудващо бързо схвана логиката на почти всички инструменти и започна да се оправя сам! Първото е мое, второто – негово:

Paint_scooterPaint_house

Но игрите са най-приятното му компютърно занимание. Инсталираните на хард диска – вече ги знае, не са му интересни, въпреки, че ги пуска от време на време. По-трудните кара баща му да ги играе, като не се скъпи на съвети ;).

И тук идва на помощ вездесъщата Интернет мрежа. Съществуват огромен брой игри и всякакви занимавки – за малки, големи и още по-големи! Повечето на flash. По този повод се сещам да направя списък със сайтовете и порталите, където има подходящи за деца игри. Дори го слагам като отделна страница с връзки и кратки коментари. Ще се опитвам да го актуализирам от време на време – ако нещо съм пропуснал, коментарите тук (да, същия пост) са добре дошли.

Някои от игрите са поучителни и твърде интересни дори и за по-дърти (както например четящите този материал), така че като някой установи, че губи твърде много време в разцъкване на забавните връзки от посочената страничка, да не ме обвинява ;). Да остави детето в нас да си поиграе!

МатерЯлите в svejo.net

Освен с чисто прагматичната си насоченост, настоящият материал е вид проба как хората с „агресивната цел да станат най-голямата Обществена Мрежа в България, организирайки и филтрирайки информацията в българското уеб пространство по най-успешния и удачен начин“ реагират на критика; четат ли нещата, които се публикуват на сайта им; в какви срокове отстраняват проблемите; какво е отношението им към потребителите и към авторите, от чийто труд се очаква да се издържат.

Достатъчно оправдание ли е за описаните по-долу грешки комбинацията от следните фактори в двама Интернет предприемачи:

Младост;
Значителен опит в новите иИнтернет технологии;
Постоянно търсене на улеснения и елегантност на нещата, които правят;
Мързел в по отношение на скучните и непродуктивни неща;
Нахъсаност за всякакви иновативни идеи, които биха допринесли за благото на много хора;
Факт, че са програмисти;
Обич към решаване на предизвикателни проблеми;
Креативно мислене;
??

В три страници текст на „Често Задавани Въпроси“ – 21 грешки:

матерял – 10 пъти!, за разлика от материал – 5 пъти
останлите хора
иберете ги на своя начална страница
свойте „свежи“ братя
който Ви харсва
помагат със своята актиност
намя да губите време
единственета причина
немога да добавя
дали и останлите биха – за втори път
причини да публукувате тук
си заслужвава да бъде

В страница и половина текст на „Идеология, разбиране и цел“ – само 4 грешки:

истиснки ценните ресурси
влезе пъроначално в сайта
съм се ориентриал към
с помоща на

За финал – грешка в най-важния документ от правна и юридическа гледна точка, където дори и незначителен на пръв поглед проблем може да е с неприятни и мащабни последици – „Условия за ползване„:

да не публикувате текстови материали, както и снимки, чиито лицензи не позполяват свободното им ползване.

Добре, ще публикувам само неща, чиито лицензи не позволяват свободното им ползване.

Нормален текстови редактор като Open Office Writer или майкрософт офис си има вградена поддръжка на правописа на български. Дори и браузъра Mozilla Firefox има такава добавка (add-on) – речник.

Няма да споделям необективния си отговор на зададения в началото въпрос, но наистина препоръчвам на родолюбивия екип на svejo.net да редактира грешките, пооправи синтаксиса и изглади стила при писане на български език.

Моля. Бъдете здрави.

яицазимитпо лъгуг връзка Богомил (Бого) Шопов

яицазимитпо лъгуг връзката при Бого Шопов

Да не забравя да я махна от sidebar-а в дясно като приключи състезанието. То ще се чуе, предполагам. Дали ще спечели или не няма особено значение, но идеята си заслужава. И за да не се пъна напразно, ето го текста:

яицазимитпо лъгуг

П.С. Много здраве на Бъшо ;)

П.П.С. безплатни филми, музика, софтуер, торент, емиграция и лъгуг яицазимитпо …

Most WordPress themes – invalid (теми за уърдпрес – невалидни)

(Below is a short resume in Bulgarian / По-долу има кратко резюме на български)
Recently I had to choose a theme for another WordPress blog. Simplicity was needed (with the feeling of strictness) – elegant, clean, less colors, at least one sidebar on the left, widget ready, valid HTML and CSS according to W3C validator.

Next logical step – search the WordPress theme viewer. Start of browsing and comparing. A lot. There are thousands of themes out there. Did not exactly count them, however I looked at at least two hundred. So I come up with a list of fifty (50) visually acceptible ones. Test runned these, and guess what – most of them did not validate.

Fourty three (43) WordPress themes out of fifty were invalid. I must admit that there were some with only one or two errors – which could be fixed easily by source code editing, but the fact is a fact. Only seven (7) themes meet HTML web standarts. But that’s not all, folks. The test run can not fully substitute real theme implementation in a working blog. Uploaded them and started switching. Was really surprised to see that only one (1) of them was valid XHTML and CSS!

I could understand some issues about the problem. If a theme is comlpex, has a lot of add-ons, three of more columns, super-extra-mega-giga funcionality, is ultra-fancy-fashion-modern etc. – the code is more likely to break invalid. But come on – 86 % for a simple WordPress theme is way too much, even in the test run. Really. Not to speak about the 98 % which failed the real test. Awful.

Are most theme authors so ignorant about web standarts? I guess they are. Or just plain lazy. Why they have to break the admired WordPress usability and accessibility? A fact – most visual designers mess up the CSS and HTML in order to achieve the look they want. No wonder the result is invalid.

The beauty of open source is in its variety and creativity; freedom. The ability to make changes to someone else’s work. I’ve seen themes done by begginers, that overcome those made by veteran so called „professionals“. Anyone can contribute to the project and anyone can benefit from it. But people, please, try to keep your work valid!

Code shoud be poetry. Invalid poetry is bad. No matter how aestetic and beautiful the visual desing of a site/blog is, if the code powering it is broken, the whole value depreciates drastically.

I strongly believe, that the most important thing on an Internet site/blog is the content – correct, passionate, nicely put information; analisys, feelings, stories. I expect the visual desing should help me read/listen/watch the quality (sometimes quantity) content; perception without troubles. On all platforms, OS’s, browsers. The core idea of existing web standarts. The reason why content is separated from design.

That is why I deny to willingly look at invalid sites/blogs. Sometimes I am pressed by inavoidable issues to do that. But the look at the red cross in the status bar (HTML validator plugin for Firefox) makes me feel uncomfortable; I dislike bad feelings.

invalid_html

An appeal to coders, designers, theme authors – guys, please, I beg you – do you best to validate your work! I admire it and will strongly appreciate that.

Thank you in advance. Salute you with a love song about web standards :).

Кратко резюме:

Огромен брой визуални теми за уърдпрес (не особено сложни или с екстри) не са валидни според уеб стандартите, както установих при търсенето на нещо семпло за един друг блог. От общо 50 цели 43 се провалиха на вградения тест, а при реално прилагане – само една – 1 – се оказа валидна! Авторите им или не им пука за уеб стандартите, или са просто мързеливи. Не е редно при стремежа към визуално съвършенство да се пренебрегва валидното кодиране. Аз търся в Интернет качествена информация, идеята е визуалното и пакетиране да не ми пречи на възприемането. Без значение платформата, операционната система, браузъра. За това съществуват и уеб стандартите. Отказвам доброволно да гледам невалиден код. Не ми харесва, кофти е.

Апел към кодери, дизайнери, автори на теми – хора, моля, умолявам ви дори – направете възможното, за да е валидна работата ви! Възхищавам и се и ще съм ви много благодарен за това.

Мерси предварително. Поздрав с песента за Уеб стандарите, за която Мишел писа :).

VPN, Cisco, рестрикции, БАИТ, маскари

Чувал съм нееднозначни мнения за Cisco – предимно хубави неща за комуникационното оборудване; софтуер с проблеми; странни идеи и концепции; противоречиви твърдения за „академиите“ им. Във връзка с работата ми се наложи на инсталирам един техен VPN клиент. И след като старателно изчетох лицензионното споразумение на крайния потребител (писал съм принципно за EULA), се поумислих. Разцъках и сайта им – да, наистина има сериозни ограничения при работа и ползване на криптиращ техен софтуер и хардуер. То работата била дебела …

Сиско криптиращите продукти (софтуерни и хардуерни) са разрешени в Щатите, Aнглия, Дания, Швеция, Германия, Норвегия и още няколко. Има и такива държави, в които са изрично забранени – Кубa, Ирaн, Ирaк, Сeвeрнa Корeя, Судaн, Сиpия, май че и либийцитe ги имаше. Всички останали са задължени да имат изрично писмено експортно разрешение от Cisco и от aмеpиkансkoтo пpaвитeлствo, във връзка с тяхната политика. Има някаква комисия ли беше, институция, дето се занимава с контрол над експорта на криптиращите продукти.

Пратиха ми връзка към VPN клиент, който се намира на български сървър в държавната администрация. И тъй като аз нямам много доверие на .exe-та, които свалям от подобни сайтове за такива цели, ръчнах в сайта на сиско, че и стандартна регистрация направих. Но оригинала не може да се свали, без да има специална регистрация, която да отговаря на горните и камара други критерии.

Има и друго – софтуера не може да се трансферира без изричното писмено разрешение на Cisco Systems – тоест всеки един клиент трябва да има писмен документ от тях, че може да тегли VPN client от определения сървър в България. Аз съм сигурен, че надали стотиците клиенти, теглещи файла и използващи го в момента, го имат.

И не на последно място – софтуера може да се използва само с продукти на сиско.

Кому е нужно всичко това? Данните, за които ще се използва системата, определено не си заслужават подобен род престараване. Почти всичко в тях е публична информация. Да, има някои лични данни, но тяхната защита може да стане със значително по-евтини и наистина надеждни решения, особено в областта на свободния софтуер.

Явно – не, трябва да се замотаем в правен жаргон, да се налеят маса пари в корпорации като сиско, да се заробим с техните продукти. Да вдигнем стандарта на живот и престижа на техните представители в България и на хората в администрацията, изработили обществената им поръчка. И на „консултиращите“ и „работещите“ по бездънния и безкраен проект на електронно правителство. И на ръководителите на фирмите подизпълнители, естествено. На правните отдели, на маркетинг и PR специалистите. А нека редовите им програмисти, разработчици и дизайнери, че и проклетите крайни клиенти се бъхтят залудо – на кой му пука?

Присетих се и за заспите от БАИТ – голям шум покрай това, че осъдили МДААР, щото направили обществена поръчка специално за Хюлет Пакард по електронното правителство. Маловажна случайна подробност- известно време преди това HP напуснаха БАИТ. А дали за настоящите бакии ще кажат нещо – абсурд, Cisco са членове, плъзнали са навсякъде, няма начин.

Още отдавна поета го е казал – ВСИЧКИ СА МАСКАРИ!

А как концепциите на Свободния софтуер да се преборят с това? Може Той, може, бавно и полека, активно или пасивно, отдолу-нагоре … но за това ще пиша друг път.

e-learning на държавната администрация!?

Откъде тръгна историята:

Date: 09/10 10:41:18
WEB-CLIENT javascript URL host spoofing attempt
Priority: 1 Type: Attempted User Privilege Gain
IP info: 212.122.187.130:80 -> xxx.xxx.xxx.xxx:1230
References: 1

И още 22 опита. По-късно през деня и на други портове. И от още няколко IP адреса, част от Bulgarian Government Network. На 212.122.187.130 е качена системата ТestАmend – не е ясно за какво служи, вероятно за изпитване на служителите в администрацията по „Административен регистър: Регулаторни режими“ … „Новата Българска Администрация“, „ТЕСТ-1“, „ТЕСТ-2“ и прочие. Delera systems на Kamen Lilov – отговарял за спецификациите и ръководството на проекта. Изработката е на AMEXI.inc., в чието портфолио се кипрят българските представителства на кока-кола, нестле, майкрософт, опел, глобул и кой ли още не, само дето на техните сайтове не открих нищо за амекси … Както и да е.

Опасността не е голяма – надали има потребители, които да са с версия на Mozilla Browser по-стара от 1.1:

javascript: URL which appears to start with a valid domain. Malicious script code may specify an arbitrary domain, and will be able to access cookie data associated with that domain.
Exploitation of this vulnerability may result in a remote attacker gaining access to sensitive cookie data, including authentication credentials.

Не е въпроса в степента на опасност. Проблема е принципен. Откога електронното обучение на държавната администрация включва подобни методи? Това доколко е законно?

И не, въпросите не са риторични ..