VPN, Cisco, рестрикции, БАИТ, маскари

Чувал съм нееднозначни мнения за Cisco – предимно хубави неща за комуникационното оборудване; софтуер с проблеми; странни идеи и концепции; противоречиви твърдения за „академиите“ им. Във връзка с работата ми се наложи на инсталирам един техен VPN клиент. И след като старателно изчетох лицензионното споразумение на крайния потребител (писал съм принципно за EULA), се поумислих. Разцъках и сайта им – да, наистина има сериозни ограничения при работа и ползване на криптиращ техен софтуер и хардуер. То работата била дебела …

Сиско криптиращите продукти (софтуерни и хардуерни) са разрешени в Щатите, Aнглия, Дания, Швеция, Германия, Норвегия и още няколко. Има и такива държави, в които са изрично забранени – Кубa, Ирaн, Ирaк, Сeвeрнa Корeя, Судaн, Сиpия, май че и либийцитe ги имаше. Всички останали са задължени да имат изрично писмено експортно разрешение от Cisco и от aмеpиkансkoтo пpaвитeлствo, във връзка с тяхната политика. Има някаква комисия ли беше, институция, дето се занимава с контрол над експорта на криптиращите продукти.

Пратиха ми връзка към VPN клиент, който се намира на български сървър в държавната администрация. И тъй като аз нямам много доверие на .exe-та, които свалям от подобни сайтове за такива цели, ръчнах в сайта на сиско, че и стандартна регистрация направих. Но оригинала не може да се свали, без да има специална регистрация, която да отговаря на горните и камара други критерии.

Има и друго – софтуера не може да се трансферира без изричното писмено разрешение на Cisco Systems – тоест всеки един клиент трябва да има писмен документ от тях, че може да тегли VPN client от определения сървър в България. Аз съм сигурен, че надали стотиците клиенти, теглещи файла и използващи го в момента, го имат.

И не на последно място – софтуера може да се използва само с продукти на сиско.

Кому е нужно всичко това? Данните, за които ще се използва системата, определено не си заслужават подобен род престараване. Почти всичко в тях е публична информация. Да, има някои лични данни, но тяхната защита може да стане със значително по-евтини и наистина надеждни решения, особено в областта на свободния софтуер.

Явно – не, трябва да се замотаем в правен жаргон, да се налеят маса пари в корпорации като сиско, да се заробим с техните продукти. Да вдигнем стандарта на живот и престижа на техните представители в България и на хората в администрацията, изработили обществената им поръчка. И на „консултиращите“ и „работещите“ по бездънния и безкраен проект на електронно правителство. И на ръководителите на фирмите подизпълнители, естествено. На правните отдели, на маркетинг и PR специалистите. А нека редовите им програмисти, разработчици и дизайнери, че и проклетите крайни клиенти се бъхтят залудо – на кой му пука?

Присетих се и за заспите от БАИТ – голям шум покрай това, че осъдили МДААР, щото направили обществена поръчка специално за Хюлет Пакард по електронното правителство. Маловажна случайна подробност- известно време преди това HP напуснаха БАИТ. А дали за настоящите бакии ще кажат нещо – абсурд, Cisco са членове, плъзнали са навсякъде, няма начин.

Още отдавна поета го е казал – ВСИЧКИ СА МАСКАРИ!

А как концепциите на Свободния софтуер да се преборят с това? Може Той, може, бавно и полека, активно или пасивно, отдолу-нагоре … но за това ще пиша друг път.